火探管与传统灭火系统的对比

从保护设备的目的和在工程实践中的应用看，传统气体灭火系统还存在着一些不足：

　　（1）传统的固定式气体灭火系统是等被保护的对象发生了火灾，火已经从设备中蔓延出来，由安装在房间里的火灾探测器接收到两个独立的火灾信号后才自动启动灭火系统，对被保护对象所在的房间进行灭火，而这时的火已经较大，被保护的设备已经受到了很大的损坏。

　　（2）传统的固定式气体灭火系统不论是全淹没系统还是局部应用系统，不论是自动控制、手动控制还是机械应急操作，都是将灭火剂喷出后扩散到防护区内（较大的封闭空间内），而没有将灭火剂直接喷到发生火灾的这些电子、电器设备内。气体灭火剂也很难渗透到这些设备内。灭火的针对性不强，起不到及时有效灭火的效果。

　　（3）灭火系统价格相对较昂贵。因为在较小的设备内着火后要将灭火剂存满较大的空间或房间。需要的灭火剂用量大，灭火系统也较复杂，设备投资和一次灭火成本较大。特别是在电力、电讯等部门，由于这些行业的发展迅速，为了留有发展的空间和余地，在工程建设时都留下了设备扩建的余地，工程投入使用的初期，很大空间的房间里只放有较小的几台设备，传统的灭火系统为了保护这几台较小的设备却要按这个很大空间的房间作为一个防护区。

　　根据火探系统的技术特点，和传统的固定式气体灭火系统相比，火探管式气体灭火系统应用电气设备有如下优点：

　　（1）火探管式气体灭火系统可以将火探管方便地布置在易发生火灾的电子、电气设备内，并利用火探管对温度的敏感性，在167oC±8oC的温度环境下几秒~十几秒钟内就会动作，在感应温度最高的部位发生软化并在管内压力的作用下爆破，自动形成喷射孔洞，启动系统灭火。它是一种早期灭火系统，反应快速、准确，灭火剂释放更及时，灭火的针对性更强，可迅速有效地探测及扑灭最初期的火灾。

　　（2）系统不需另外设置气瓶间，无需电源和复杂的电控设备及管线，无需专门的烟、温感探测器，只依靠一条火探管及一套灭火剂瓶阀，利用自身储压就能将火灾扑灭在最初期阶段，系统大大简化，降低了工程造价。

　　（3）由原来把较大封闭空间的房间作为防护区改为将体积较小的变配电柜、通讯机柜、电缆槽盒等被保护设备作为防护区。灭火剂的用量大为减少，降低了一次灭火的成本。

　　（4）由于这种灭火系统是将灭火剂释放在有封闭外壳的机柜里，即使灭火剂稍有毒性，对现场人员的影响也不大，危害减至最低；同时，由于灭火剂用量大大减小，减少了对环境的污染。